很多发生交通事故的当事人存在一个重大误区：只要事故后离开了现场，就一定会被认定为肇事逃逸。东莞张瑞山律师提醒大家，肇事逃逸不等于简单离开现场，认定逃逸的核心是主观上为逃避法律责任，客观上实施逃离、藏匿行为，缺少主观逃避责任的目的，即便短暂离开现场，也不构成肇事逃逸。

根据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。从法条定义可以清晰看出，逃逸认定坚持主客观相统一原则，两个要件缺一不可。客观上要有离开现场、藏匿行踪的行为；主观上必须具备逃避法律追究的故意，也就是不想承担事故赔偿、行政甚至刑事责任，刻意隐瞒肇事者身份。

在东莞本地交通事故办案实践中，有不少典型情形：发生碰撞后，当事人担心被现场受害方家属殴打，暂时离开现场，但第一时间拨打 110 报警、拨打 120 抢救伤者，之后主动到交警部门配合调查。这种情况虽然客观上离开了现场，但主观不是为逃避责任，一般不会认定为肇事逃逸。还有一种情况，肇事司机把伤者送到医院救治，之后害怕赔偿压力，偷偷跑路、更换联系方式躲藏起来，这种即便离开的不是原始事故现场，也属于潜逃藏匿，会认定为肇事逃逸。

与之相反，有些司机留在现场，但报假名、找人顶包，隐瞒自己是肇事驾驶人，同样属于为逃避法律责任而藏匿，符合逃逸认定条件。由此可见，判断是不是逃逸，不能只看有没有留在原地，关键看当事人离开的目的是什么。

法律规定，一旦认定肇事逃逸，原则上推定逃逸一方承担事故全部责任。当然也存在例外，如果有充分证据证明另一方当事人本身存在过错，可以适当减轻逃逸方责任；但逃逸方同时存在伪造现场、毁灭证据的，则不予减轻责任。一旦认定逃逸，除民事赔偿加重外，还会面临罚款、拘留；事故构成交通肇事罪的，逃逸属于加重情节，量刑更重，造成重大事故逃逸还可能终身禁驾。

张瑞山律师提示东莞发生交通事故的当事人：事故发生后，正确做法是停车保护现场、抢救伤员、及时报警，等待交警到场。如因人身安全等特殊原因需要暂时离开，务必留存报警、就医等证据，主动联系交警，切勿采取关机、躲藏、找人顶包等逃避行为。如果已经被认定涉嫌肇事逃逸，对事故认定书不服，可在收到认定书法定期限内申请复核，建议尽早咨询交通事故专业律师，梳理证据，维护自身合法权益。

张瑞山律师，广东尚智和律师事务所，电话：13712931166