以案释法｜东莞交通事故诉讼：事故认定书≠判决书，有证据法院可不予采信

在东莞交通事故案件代理过程中，经常遇到当事人认为事故认定书定责之后，赔偿就无法改变。张瑞山律师结合东莞本地法院判例，厘清事故认定书的法律定位。

交通事故认定书不属于行政判决书，本质上属于民事诉讼证据。交警部门作出事故认定，是处理交通事故的行政调查行为，不是法院的司法判决，不具备最终确定民事赔偿责任的效力。在交通事故损害赔偿诉讼中，事故认定书需要经过庭审质证环节，法官有权结合全案证据判断是否采信。

实务当中，东莞法院存在不少不采纳事故认定书的判例。当事人提交行车记录仪视频、路面监控、司法鉴定意见书等充分证据，足以证明事故认定书认定事实错误，法院就可以不按照认定书划分责任，依据查明的案件事实重新判定各方民事赔偿比例。

张瑞山律师提示：推翻事故认定书存在较高举证难度。单纯主观上不认可责任划分，没有客观证据支撑，法庭一般会采信事故认定书。如果收到事故认定书，既错过了 3 日复核期限，也不要直接放弃维权。进入民事诉讼程序，依然可以在法庭提交证据，对事故认定书进行质证抗辩。

发生交通事故，对责任认定有异议，可联系张瑞山律师评估证据，制定诉讼抗辩方案。电话 13712931166

推荐