厚街家具厂货款案件,被告常见抗辩以及庭审应对要点
在东莞市第二人民法院厚街人民法庭受理的家具产业链货款纠纷案件中,大量没有书面买卖合同,家具厂收到起诉状之后,经常会提出各类抗辩理由,以此拒绝支付货款。张瑞山律师结合代理多起厚街家具货款诉讼的实务经验,梳理家具厂几类高频抗辩,以及对应的庭审应对思路,帮助供货商提前预判诉讼风险。
第一种常见抗辩:双方没有签订书面买卖合同,不存在买卖关系。家具厂会主张,没有盖章合同,送货单没有公章,签字人员不是本厂员工,不认可案涉供货交易。应对该抗辩,核心就是出示完整证据链,用微信下单记录、送货签收凭证、历史转账付款记录、微信对账记录,互相印证事实买卖合同成立。家具行业属于厚街本地特色产业,法庭会充分考量家具厂行业交易习惯,很多中小型家具厂,日常收货就是仓管签字,不会每单盖章,只要证据可以形成闭环,法庭一般予以采信。
第二种常见抗辩:部分送货单没有收到货物,货物数量、单价不认可。很多家具厂会选择性认可部分供货,否认部分批次货物。这种情形下,就要依靠微信聊天记录,核对每一批次下单、发货确认、对账记录,一一对应送货单,证明供货数量、单价经过双方确认。定期微信对账记录,是对抗该抗辩最有力的证据,一旦对方微信确认总欠款,后续再否认单批货物,证明力度会很弱。
第三种高频抗辩:供应商提供的原材料质量不合格,造成家具厂成品损失,拒付货款。这是厚街家具货款案件当中出现频率极高的抗辩。家具厂提出质量问题,并非随口一说就可以拒付货款。法律要求,买受人应当在合理检验期限内向卖方提出质量异议。如果家具厂收货之后,长期使用原材料生产家具,收货之后数月都没有提出质量问题,等到被起诉才当庭提出质量抗辩,又拿不出收货时就向供应商反馈质量问题的聊天、书面记录,厚街法庭一般不会支持该抗辩。如果家具厂确实想要主张质量损失,需要另案起诉质量赔偿,不能直接简单拒付全部货款。
第四种抗辩:已经超过三年诉讼时效。家具厂会以货款距离起诉时间超过三年,主张不用还款。供货商要提交微信催款记录、律师函、通话录音等催收证据,证明期间持续向家具厂追索货款,发生诉讼时效中断,重新计算三年时效。
作为供货商,起诉前就要预判对方可能提出的抗辩,把对应补强证据提前整理完整,开庭按照证据目录有序举证。部分案件,在立案同时办理财产保全,冻结家具厂账户、成品家具、原材料,会给被告带来压力,部分案件在诉讼阶段就达成调解,实现快速回款。
厚街家具行业遭遇货款拖欠,需要诉讼代理,可以联系张瑞山律师 13712931166,广东尚智和律师事务所,办公地址东莞市莞城区旗峰路 162 号中侨大厦 A 座 25 层。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣


