债务人炮制 “优先债权” 稀释份额?东莞律师教你识破虚假诉讼陷阱
一、法律定性:虚构优先债权,属虚假诉讼,可追责
一般情节:处 3 年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;
情节严重(如造成债权人损失超 100 万元):处 3-7 年有期徒刑,并处罚金。
二、虚假诉讼的常见特征(东莞法院识别重点)
债权形成时间异常:优先债权多形成于债务到期后、债权人申请执行前,时间节点高度巧合;
债权证据单薄:仅有借条、合同,无转账记录、交付凭证等实际履行证据,虚构痕迹明显;
债权性质特殊:多为工程款、装修款、抵押权等优先受偿债权,目的是优先分配财产;
当事人关系特殊:第三方多为债务人的关联公司、亲戚朋友,存在恶意串通的利益关联;
诉讼过程异常:双方无实质对抗,快速达成调解或判决,庭审中对关键细节表述模糊、矛盾。
三、债权人维权路径(执行阶段实操指引)
申请作为第三人介入诉讼:发现债务人与第三方的诉讼后,立即向法院申请以无独立请求权第三人身份参与庭审,对债权真实性提出异议。
提交证据反驳虚假债权:收集债务人与第三方恶意串通的证据(聊天记录、通话录音);债权无实际履行的证据(无转账流水、无施工记录);债务人财产变动记录,证明虚构债权目的是稀释份额。
申请法院审查并移送侦查:向法院提交书面申请,要求严格审查债权真实性;若查实虚构债权,请求驳回第三方诉求,并将案件移送公安机关,追究虚假诉讼罪刑事责任中华人民共和国最高人民法院。
提起第三人撤销之诉:若法院已作出确认虚假债权的生效判决,债权人可在知道权利受损之日起 6 个月内,提起第三人撤销之诉,请求撤销原判决。
申请执行异议及异议之诉:执行分配阶段,对虚假债权的分配方案提出书面异议;异议被驳回后,提起执行异议之诉,排除虚假债权的分配资格。
四、法律后果:民事无效 + 刑事追责 + 司法处罚
民事层面:虚构债权的诉讼请求被驳回,相关判决、调解书被撤销,优先债权自始无效;
刑事层面:情节严重的,债务人和第三方构成虚假诉讼罪,面临有期徒刑及罚金;
司法层面:法院可对恶意串通的当事人处以罚款、拘留,惩戒妨害司法秩序的行为。
结语
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣


