借条出借人空白，谁有权起诉？（东莞张瑞山律师）
日常打借条时，很多人图省事、碍于情面，只让借款人写好金额、日期、还款时间，出借人姓名一栏故意留空不填写，觉得后期填上就行。可一旦出现借钱不还、需要起诉维权时，就会产生争议：空白出借人的借条，到底谁有资格去法院起诉要钱？
从法律规定和司法实践来看：持有这份空白债权凭证的当事人，原则上可以向法院提起民间借贷诉讼。借条属于债权凭证，在出借人栏空白、没有明确记名的情况下，实际合法持有借条原件、真实出借资金的权利人，可以以原告身份起诉主张还款。
但同时法律也赋予被告抗辩权利：如果借款人对起诉的原告身份提出有事实依据的抗辩，比如主张原告并不是真正出借人、借条是被他人冒用、捡拾、私自填写等，法院会依法进行审查核实。经过审理查明，若认定起诉的原告确实不是真实债权人、不具备原告主体资格，法院会依法裁定驳回起诉。
这种空白出借人借条，本身存在很大法律漏洞和隐患。第一，容易出现借条遗失、被他人捡拾冒用，陌生人拿着空白借条冒名起诉要钱，引发不必要的官司纠纷；第二，真实出借人维权时，容易被对方抗辩主体不适格，增加举证难度、拉长诉讼周期；第三，多人转借、转手持有借条时，难以认定真正权利人，账目和主体关系变得混乱。
在东莞处理的多起民间借贷案件中，不少就是因为借条出借人空白，庭审中双方围绕谁是真正出借人激烈争辩，耗费大量时间精力，甚至出现有理难赢的情况。
在此郑重建议：书写借条时，一定要当场完整填写出借人真实姓名、身份证信息，不要留空白、不要事后补填，从源头杜绝主体争议。如果已经持有出借人空白的借条，对方拖欠不还准备起诉，一定要提前整理好转账记录、聊天记录、催款记录等证据，证明自己是真实出借人，应对对方主体资格抗辩。遇到此类纠纷，建议委托专业律师梳理证据、制定诉讼方案，避免因主体资格瑕疵导致维权受阻。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
