很多东莞制造业老板在交易中都会遇到客户拖欠货款的情况，不少企业主有疑问：双方合同没有写逾期利息，起诉追货款时，还能不能主张逾期付款利息？在东莞法院的审判实践中，答案是可以，法律上称为逾期付款损失，并非一定要合同明确约定才能索赔。张瑞山律师结合东莞法院大量买卖合同判例，为大家讲解本地裁判口径。

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人主张逾期付款损失，违约发生在 2019 年 8 月 20 日之后，法院一般以违约时一年期 LPR 为基础，加计 30%-50% 计算逾期损失，这也是东莞各基层法院（东城、南城、厚街、虎门、长安等法庭）最常用裁判标准中华人民共...。简单理解，就算合同没有约定利息，买方拖欠货款占用资金，卖方有权主张资金占用损失。

东莞法院审理案件时，会区分两种情形。第一种，合同明确约定逾期付款违约金，只要约定标准没有明显过高，法院一般尊重双方约定；如果约定利率过高，被告申请调低，法院会结合实际资金损失进行调整。第二种，合同、对账单均未约定逾期利息，这是东莞工厂交易最常见情形，东莞法院普遍支持 LPR 上浮 30% 至 50%，实务中上浮 50% 即 1.5 倍 LPR 是很多判决书采用的标准。

这里要重点关注起算时间，这是东莞案件庭审争议高发点。有约定付款日的，从逾期次日起算；只有对账单、没有约定付款期限，东莞法院一般从原告起诉之日，或者对账之后给予合理履行期届满后起算利息。很多企业提交证据时，只提交送货单，缺少对账确认单，会直接影响利息起算点认定，导致利息少算。

另外还有特殊情形，《保障中小企业款项支付条例》规定，机关、事业单位、大型企业拖欠中小企业货款，逾期后可按日万分之五主张利息，年化 18.25%，该标准远高于普通买卖合同 LPR 上浮标准，东莞法院审理此类案件会单独适用该条例，中小企业可重点留意该维权路径。

张瑞山律师提示，在东莞追讨货款，起诉时一定要把逾期付款损失一并列入诉讼请求，不要只主张货款本金，否则视为放弃该部分权益。同时，完善证据链：送货单、对账单、聊天记录、发票、对账沟通记录，确定付款期限，才能让利息主张获得法院支持。遇到货款拖欠纠纷，建议尽早咨询律师，评估案件证据、利息计算方案，保全对方财产，最大化维护债权。